Voordat ik verderga met mijn lawyery wil ik nog een paar dingen kwijt. En toen ik klaar was met fruitsap maken en mijn ananasschil wilde invriezen om op een ander moment (wanneer mijn fruitsap op is) Ghanese ananasthee te maken, moest ik mijn Ben & Jerry’s uit de vriezer halen om het te kunnen invriezen, omdat er verder geen plek was. Ik snoep niet veel, maar ben nu ijs aan het eten na middernacht en heb er ook gelijk maar een glaasje fruitsap bij ingeschonken, so I’m sugar hypeddd. Toevallig ben ik dan ook gewoon wakker om Yo Mama live te kijken. 😮 Dit keer zal ik het met Yayence kijken, en zal ik met Steven Wildcatje de voorafgaande interviews bekijken.

Het recept waar ik mijn fruitsap baseer, vooral de basis, met rozemarijn, citroen en gember, heb ik van een Youtube kanaal dat Camillus naar me had gestuurd. Had ik dit al een keer gedeeld?

En hier is trouwens het medicijn tegen COVID-19 (ik maak het altijd zonder knoflook en doe de honing erin wanneer het in de pan zit, vervolgens in de koelkast en zo heb ik dan iced tea):

Meer Seks

Voordat ik verderga wilde ik even iets kwijt. Like Yayence is echt een topgozer maar soms spreekt hij overtuigingen uit waarvan ik denk: “Faka wat zeg jij??” Het is echt niet zo dat als je een man en een vrouw bij elkaar zet in een non-professionele ruimte dat dat meteen op seks uitloopt. Ik ken legio situaties waarin het gewoon goed gaat. En ja soms is dat niet het geval, maar soms is dat nog steeds een goede ervaring. Volgens mij zegt die overtuiging in dit geval meer over hoe je je zelf over die situatie voelt, dan dat het werkelijk een feit is. You’re projecting. :p

Als je idee over seks is gedefinieerd door een religieuze institutie, en die institutie (en groepscontrole) uiteindelijk bepalen hoe, waar en wanneer je seks hebt, dan is die aanname echter niet heel vreemd. Want ik durf te wedden – ik bedoel mijn houding daartegenover wordt niet eens door een institutie bepaald en ik heb er al last van dus kan je nagaan – dat je vaker seksuele gedachten en gevoelens onderdrukt dan dat je er gehoor aan geeft. Mijn theorie is – en dit is gewoon een theorie en absoluut geen advies, mijn advies is meer poetry uiteraard :p – dat als iedereen genoeg sexual satisfaction zou hebben vanuit een monogaam of vast iets (maar daarin is correcte koppels ook van groot belang), het 100% gegarandeerd is dat een informele situatie met twee mensen niet uitloopt op seks. (Onaantrekkelijkheid levert ook een garantie van 100%.) Ook wanneer ze 24 is oooooh. *spooky voice*

Ik ben half live interviews aan het kijken terwijl ik dit typ, dus mijn tempo is wat lager. Trouwens, het debat is een subjectieve ervaring, dus natuurlijk kan daar geen algemene winnaar voor uitgeroepen worden. Uiteraard zijn “feiten” “feiten”, maar het subjectieve hart bepaalt uiteindelijk een persoonlijke winnaar. (En sommigen doen dat op basis van dezelfde normen en waarden.)

Iets anders wat ik wilde zeggen is dat ik in de vorige post zei dat als Hunter Biden geframed blijkt te zijn, dat een near-nuclear-threat-level effect zal hebben op de volledige elite. Dat is geen overdrijving, want dat ga ik sowieso gebruiken om mijn aartsvijanden uit te schakelen met het monster dat ze zelf hebben gecreëerd. En terecht ook. Het gaat de meeste mensen uiteindelijk om een goede kwaliteit van leven, maar als dat betekent dat sommigen “het gewone volk” continu voor de gek moeten houden, om hun eigen hoofd boven water te kunnen houden, dan is het volgens mij een stuk efficiënter als die mensen het leven verlaten. Hence, Hunter Biden MOET in het nieuws blijven. Faka je kan toch niet horen dat Joe Biden misschien corrupt is en hem dan alsnog president laten worden?

Hey, kudos voor president Trump zijn kalme toon, concrete antwoorden en niet-ad-hominem argumenten.

03:13 (AM) CEST

Ahw hij hapt niet eens meer terug wanneer hij een persoonlijke aanval krijgt. (Dit is zo veel minder Yo Mama dan ik had verwacht.)

03:17 (AM) CEST

Echt niemand zit te wachten op een heel leven met een corona masker. Hey wij leven boven op elkaars lip ja echt je kan mensen niet dwingen om dit jarenlang vol te houden. (Alleen maar omdat ze niet willen toegeven dat links dit virus gewoon in China besteld heeft en het niet eens zo heel dodelijk is.)

03:23 (AM) CEST

Joe Biden moet niet over soevereiniteit praten als hij het zwaarst fascistische coronabeleid wil gebruiken en mensen wil vervolgen voor het wettelijk bezitten van wapens en hun politieke voorkeuren. Daarnaast heeft hij nu officieel ontkend dat hij ooit een cent van het buitenland heeft aangenomen, dus graag kopieën van zijn bankafschriften (geanonimiseerd, sure) openbaar maken.

03:37 (AM) CEST

Hij ontkent dat er ooit geld verdiend is in China, maar Yayene las vandaag een brief voor van iemand die CEO van een Chinees bedrijf was namens de Bidens. (Dude waar zijn de conferenties over deze casus?)

03:38 (AM) CEST

“You can do better” als ad hominem kan ik toestaan, want dat was inderdaad echt ranzig. Het is echt misselijk om politici te horen platen over mensen uit lagere klassen alsof ze enig fucking idee hebben waar ze het over hebben. Er wordt zo erg gecoronashamed dat men nauwelijks hun eigen problemen daardoor bespreekbaar maakt. Anders zou iedereen tegen lockdowns aan het protesteren zijn.

03:47 (AM) CEST

Op Obamacare (of Bidencare ahahahahahahahah) ga ik morgen in. Ik denk niet dat ik deze nacht mijn verdere verdediging zal uitschrijven. Maar ik kan alvast zeggen dat ik op deze casus en hoe dit een internationaal ding gaat worden en jullie mij beter hierbuiten laten toch ja, Hunter Biden’s intelligentie, wapenwetgeving en waarom ik Ab-actis zei in zal gaan.

Ach Meonald zegt net hoe ze het acceptabel doet – maar Biden’s microfoon gaat niet uit – en gelijk moet ze weer vooringenomen doen.

03:55 (AM) CEST

Men moet weten dat zwaar vooringenomen tyfuswijf Pelosi (Tweede Kamer/Congress) de coronavirus bill eerst moet doorspelen voordat de president dat kan goedkeuren. Pelosi laat liever mensen doodhongeren omdat ze dan Trump de schuld kan geven en die dead people walking Democrats dan zogenaamd de verkiezingen zullen winnen. Kijk ja ze hebben gelijk, er zijn veel domme mensen die stemrecht hebben, maar de meesten kunnen hier toch echt doorheen zien en doen hun research aan beide kanten voordat ze naar de stembus gaan.

04:03 (AM) CEST

De moderator’s vragen zijn wel heel controversieel in plaats van gekleurd, wat ik bijzonder veel op prijs stel. Misschien dat ze een beetje vooringenomen doet om zweepslagen door haar “mededemocraten” te voorkomen.

04:07 (AM) CEST

Jaa leuk voor je dat je geen ervaring hebt met zwart zijn wanneer je met de politie en daar niet met je kinderen over hoeft te praten, maar hoe was dat in enige zin comforting voor mensen die daar wel last van hebben in enige zin? Ik heb geklaagd over president Trump zijn retoriek, maar Joe Biden is nog minder presidentieel. Plus Trump nu vind ik wel presidentieel. Nog steeds wel een beetje informeel, maar dat vind ik wel leuk.

04:13 (AM) CEST

Joe’s dementia kicked in when he was talking about Lincoln. He was talking about himself in third person hahahahahahahahaha.

04:20 (AM) CEST

Waarom spreekt Biden positief over Wall Street? Zijn achterban heeft een hekel aan Wall Street. Daarnaast is Wall Street echt geen autoriteit. “Wall Street zegt dat het zal werken,” die gamblers… Dude wie gelooft dat?

Haha hoorde je hoe “cheerful” hij “labor” zei. Zo van “Dat vinden jullie middenklasse mensen leuk toch, labor?” Please make it stopppp ahahahahaha. Ik ga echt de hele tijd stuk.

04:31 (AM) CEST

Als ik heel eerlijk ben, is in de buurt van Pernis (dan de Amerikaanse versie van Pernis) wonen ongunstig en creëert het wel banen, maar wat dat betreft hebben jullie misschien sowieso liever Trump, want ik wil liever al die buurten platgooien en ja sommigen zullen dat overleven en een beter huis krijgen, maar de meesten…

04:37 (AM) CEST

Dat dit allemaal onder het kopje “Meer Seks” staat staat goed, toch? :p

04:43 (AM) CEST

Uiteraard condemnation, maar Hitler heeft toch echt mensen hun harten kunnen winnen, anders het hij de steun en macht nooit gekregen om te kunnen doen wat hij heeft gedaan. (In referentie naar wat er in de livestream wordt gezegd ahahaha.)

04:48 (AM) CEST

Unshakable thought: ik kan me niet voorstellen naar Harvard te gaan en dan advertenties voor te lezen op Youtube.

04:58 (AM) CEST

“Drain the swamp” zou naar mijn mening “Kill the swamp” moeten zijn.

05:03 (AM) CEST

Had ik al gezegd dat het grootste deel van mijn verdediging zal gaan over hoe hij regardless niet vervolgd zou moeten worden (met een naam hebben is er direct ook een beperkte mogelijkheid aan keuzes) voor zijn inkomsten? Jullie geven iemand hier levenslang he. Hij kan niet eens meer naar de supermarkt ofzo. Vinden jullie dat correct, als hij dit als een agent van zijn vader doet?

Ik ben pro maskless coronabubbles trouwens. Als het non-kapot-irritante mensen zijn.

05:10 (AM) CEST

Ik denk dat de mensen die Trump als een schreeuwlelijk zien, hem nu van een schokkende andere kant hebben gezien en die nu toch ineens voor een moeilijke keuze zullen staan.

05:15 (AM) CEST

Aghahagha er zijn echt redenen waarom ik alleen Ben volg.

05:17 (AM) CEST

Je weet toch kalmerende nieuwsomroepers. En mensen die dingen over anderen zeggen onder de dingen die ze zeggen. En dat sensationalism goed betaalt.

05:18 (AM) CEST

Wanneer zullen we “packing the court, our guns, (…)” niet meer horen? My godddd. Het gaat mij echt alleen maar om rust en stilte.

05:25 (AM) CEST

The two party system beats radicalism… Daarom hebben jullie last van BLM en Antifa en AOC enzo? Onder mijn regime zouden ze dood zijn. Rust en stilte kerel.

05:27 (AM) CEST

Je hoeft het niet leuk te vinden…

05:29 (AM) CEST

Ik dacht de hele tijd van ga ik het gewoon uitzetten en ga ik slapen, maar ik houd er echt zo ontzettend veel van om Ben te horen praten. Nu heb ik last van hartkloppingen haha godverdomme. Het hele punt van wat ik doe is dat het wel gaat werken omdat iedereen die niet gelooft dat het zal werken het ook nooit in werking zal zien. Zoals ik zei, no liabilities.

En dan zullen er an die geitenwollen sokken mensen zijn die zeggen dat Hunter Biden een liability is, maar ik geloof niet dat hij dat is. Hij mag misschien wel een naam hebben, maar je hebt nog steeds wel hersencapaciteit nodig om zo veel internationale businesservaring op te kunnen doen.

Ugh deze wurgneigingen maahnn echt de #1 reden waarom ik zo moe ben van het internet. Dit is nou een goed moment voor seks. Ahahahahahaha.

05:37 (AM) CEST

In ieder geval welterusten of goedemorgen ofzo. Tot later. Haha daahaagggggg liefjeee. 🙂 <3

05:43 (AM) CEST

Ik vraag me af wat het maximum aantal keren is dat een postbezorger mag aanbellen, maar…

Die waterflessen staan daar om het tapijt voorlopig plat te houden. Wat nu wel echt mist is een bosje bloemen… Hmmmmmmmmmm… 🙁 Maar overall ben ik in ieder geval erg blij dat ik nu een tapijt heb (en ik het niet voor 3x zo veel bij de Ikea hoef te kopen). 🙂 De kleur is ook leuker dan ik had gedacht. 🙂 En het zit aardig zacht. 🙂

Vandaag lampen bestellen… 🙂

13:30 (01:30 PM) CEST

Wow… Vragen over coronavirus? 😮 Dat heb ik nog nooit meegemaakt. 😮 Oh my god, please tell me more. Ik hoor deze shit niet al bijna een jaar.

15:35 (03:35 PM) CEST

De lampen heb ik net besteld. 🙂 Ik bedoel mocht ik ooit eindelijk eens op het matje geroepen worden voor mijn daden (indien negatief, indien positief help mij), dan hoop ik in ieder geval lampen te hebben… Haha jaa budgetteren en prioriteiten… Ik voel me oprecht gezonder wanneer ik geld uitgeef aan mijn appartement, dan wanneer ik geld uitgeef aan mijn zorgverzekering. En bij ieder doktersbezoek moet ik toch bijlappen dus dan kan ik net zo goed niet verzekerd zijn. Niet dat ik mijn verzekering heb opgezegd ofzo… 🙁 Het tapijt zal ik trouwens toch wel tegen de muur plaatsen.

Ik zag gisteren trouwens echt iets gestoords:

Anyway, let me continue my lawyery.

Meeer Lawyery

Ik zal nu verder uittypen wat ik eigenlijk gisteren wilde zeggen, en dit voordat ik verder op Youtube ga ofzo voor het geval dat er nog meer inhoud bij komt.

Gisteren zei ik dat de belaging van mijn cliënt, Hunter Biden, als de waarheid aan het licht komt, ervoor zal zorgen dat het volk nooit meer een woord van de elite zal aannemen. (Zowel links als rechts.) Wat ik nu zeg gaat even om de context om deze casus heen. Er is duidelijk een tijdlijn van volksvoorlichting uitgezet. Dat doet men op “de Olympus” namelijk altijd. Zo van: “Wij gaan dit zeggen, dan zorgen we dat mensen er zo en zo op reageren, dan gaan we dit en dat doen om uiteindelijk zus en zo te bereiken.” De laatste tijd gaat dit niet meer zo lekker omdat ik continu (while eating popcorn and laughing my ass off), met mijn openbaringen, de boel aan het saboteren ben.

Ik denk dat het uiteindelijk de bedoeling is/was geweest dat met dit gedoe landen meer openlijk individueel met elkaar zouden gaan communiceren, media-wise. Vooral omdat in alle landen ter wereld, de chaos in de Verenigde Staten als referentiekader wordt gebruikt, en iedere grote nieuwsorganisatie in ieder land anti-Trump nieuws verkondigd. Het zou iets internationaals moeten worden, maar omdat er overal zo’n psychotische “mensen uit andere landen willen mijn land saboteren (alsof ze niets beters te doen hebben)” moraal is, zal dat nooit lekker lopen. Dus had ik, naast Hunter Biden, door mijn daden in 2016 – 2017, als tweede zondebok gebruikt kunnen worden. Maar ik adviseer je echt ten strengste om mij uit de buurt van mediabedrijven te houden want mijn woorden zullen vernietigend zijn. Die organisaties zitten mijn rust in de weg. De laatste paar jaren denken mensen ineens dat ze inzichtelijke kennis hebben en aan discussies kunnen meedoen enzo.

Om (naast die absurde lening) die absurde vorm van globalisme te voorkomen, is het van belang dat men blijft speculeren over de casus rondom mijn cliënt. (Wat ik doe is geen globalisme. We’re just friends…) Iemand die in staat is zijn zoon in te zetten voor corruptie in naam van de staat, zou geen president mogen worden.

De allereerste vraag, om speculatie te kunnen indammen, zou moeten zijn: wat doen die bedrijven waarmee hij heeft samengewerkt precies? Mij boeit het echt totaal niet waar het bedrijf zich bevindt, omdat ik geen psychoot ben die in het bestaan van “foreign adversaries” gelooft. Wat zijn de missies geweest van de organisaties waarmee hij heeft samengewerkt? En waarom werkt(e) hij met ze samen?

Hij heeft gezegd dat zijn naam – in referentie naar toen zijn vader vicepresident was als ik het goed heb begrepen (like alleen toen of altijd¿) – deuren voor hem opent. Dat is een voorrecht. Maar het vergt nog steeds intelligentie om in zo’n positie te kunnen komen en te kunnen blijven. Mind you dat hij hiervoor de hele wereld heeft afgereisd. Hij heeft daar (in de ogen van de grote meerderheid van de wereldbevolking) ontzettend veel geld mee verdiend.

Ik vraag me af: waarom? Wat heeft hij daar concreet voor moeten doen? Like bijvoorbeeld de betaling door de (if I’m correct) voormalig burgemeester(es) van Moskou: wat heeft hij gedaan om die betaling te ontvangen? En waarom gaat hij op al deze zakenavonturen? Was hij niet al rijk? Wat is zijn reden om geld te willen verdienen? Like ik wil zeker weten dat ik kan eten, de maatschappij beïnvloeden (lol), mezelf verwennen, misschien wat comfort (indien mogelijk). En jij?

Een naam hebben opent deuren, maar het brengt ook verwachtingen en een bepaalde prestatiestandaard. Vooral als je het gevoel hebt te leven in de schaduw van een ander. De gesprekken in zijn (soort) kring(en) gaan zeker voornamelijk over geld? (Lol ew.) In een psychotische omgeving waar je alleen maar respect waard bent als je een bepaald aantal komma’s op je bankrekening hebt, en dat ook het enige is waar het respect op is gebaseerd, zijn je (carriére)keuzes (daardoor) nog steeds gelimiteerd. (Zo’n omgeving is psychotisch, toch, Hunter? Die mensen zijn toch rare domme kanker idioten?) Toch? Waarom ben je geen politicus?

Het argument tegen het in het nieuws houden van deze casus is dat het Jan Modaal (de gemiddelde mens) niet interesseert. Volgens mij is het enige moment dat de stem van het volk zogenaamd belangrijk is, wanneer het verkiezingstijd is en de aandacht van de elite afgewend moet worden omdat ze anders allemaal zullen worden afgeschoten. Echt het volk wordt gedwongen om die mensen te zien. Bijna niemand vindt ze werkelijk leuk. (Trump en Musk uitgezonderd.)

Ik vind het belangrijk dat het volk een goed, gedetailleerd en echt beeld krijgt van de mensen die de touwtjes in handen hebben. (Ik wist eerst niet dat Amerikaanse politici enzo zoveel verdienden, dus ik dacht eerst altijd dat er een nog rijkere groep mensen was die ze aanstuurden. Dat we de echte elite nog nooit hadden gezien. Are you telling me this is it…? Want deze mensen stellen toch helemaal niets voor? Ze zijn super dom en daarmee easy to outsmart. Ik bedoel als je slim bent dan zorg je dat niemand van mijn bestaan afweet. Laat staan mijn woorden leest.)

Daarnaast vind ik het van zeer groot belang dat Hunter zijn eer behoudt. Er wordt ineens super veel over hem geluld. Mensen uit het kamp van “zijn” politieke tegenstanders beschuldigen hem van van alles en niemand uit zijn eigen kamp – zelfs zijn familie niet – zegt ook maar één goed woord over hem. Hij is omringd door slangen. Wanneer is hij voor het laatst in het openbaar gezien? Waar is hij nu? In wat voor een staat bevindt hij zich? (Ik staarde naar het plafond en dacht: “Oké, allerlei mensen die ik niet ken denken nu dingen over mij die niet eens waar zijn. Hoe zorg ik ervoor dat ik bij dat soort mensen en die verraders die ik ooit vertrouwde uit de buurt kan blijven?”)

Bij mij ben je van harte welkom. The Planet Fang Financial Reserve (onderdeel van het Economicus departement) heeft nog een Praesens nodig. Ik verwelkom je zoals je bent. Oké tenzij je echt crackverslaafde bent. Maar crack roken duurt iets van 10 seconden ofzo en is heel intens, dus ik denk niet dat je werkelijk een crackpijp in een huurauto hebt achtergelaten. Al crack rokend autorijden is vrijwel onmogelijk, als ik de documentaire die ik heb gezien moet geloven. Het is niet als een sigarenpijp. Indien dit juist is, is de baan die ik je aanbied misschien een hele grote verantwoordelijkheid, maar ik vertrouw je met heel mijn hart. (Initially because you stole it. :$ )

Wat ik wel wil zeggen… Kijk, if we’d ever be passing a joint in a bathtub, I’d be super cool with that. Maar je moet wel stoppen met sigaretten roken. (Want dat ben jij op die foto’s, toch? (Had je die foto’s naar je ma gestuurd/heeft je ma die gemaakt?) Door (mentale haha) vergelijking met andere foto’s van met die naam guy en beelden van de DNC enzo weet ik het niet zeker, omdat je uitstraling daar in ieder geval heel anders is. Wat is er gebeurd?) No judgement on a personal level, ik bedoel, ik heb zelf ook een tijdje sigaretten gerookt. Maar het doet meer kwaad dan goed en we kunnen geen afhankelijkheden gebruiken. Er is iets met dat gevoel als je alleen bent, diep in gedachten verzonken, en dan sigarettenrook uitblazen, wat een soort van 2 seconden van volledige ontspanning geeft. Verder word je er niet eens high van ofzo dus het is echt de impact op het lichaam niet waard. :p Dus in plaats daarvan moeten we streven naar het niet nodig hebben van die een soort van 2 seconden van volledige ontspanning.

So you’ll be our new cat? 🙂 Or another one of my private dancers for my stack of bad bxtches? (Dit is overigens dus tenzij je crack rookt of tenzij mijn inschatting over je onschuld (in mijn definitie) onjuist is. Es like accomplice vs. instigator in the context of within the frame of the family name?)

21:15 (09:15 PM) CEST

In Other News

Iets anders dat in het nieuws moet blijven is, ook al vind ik het dom omdat het gegarandeerd inflatie zal veroorzaken en de ontvanger uiteindelijk nog steeds de lasten zal dragen: waar zijn mensen hun reparations? Mensen zijn toch reparations beloofd? Dat er onderzoek naar gedaan zou worden enzo? Hoe ver is dat proces nu?

Schuilen in campagnetijd, voor iemand die zogenaamd campagne voert, zegt mij trouwens al genoeg over de kwaliteit van leiderschap die men kan verwachten. Heel slecht, toch Tishe?

Wat me ontzettend verbaasd heeft, is het gedrag van Obama. Toen hij president was vond ik zijn retoriek altijd bijzonder goed. (Zo goed dat – wanneer je weinig over politiek weet klinken de woorden van politici als Chinees (terwijl geen Chinees sprekend (ja 2 zinnen ofzo maar jwt)) – ik dacht dat zijn beleid goed was.) Maar wat hij nu doet is echt desperate… Dat hij nu ineens campagne aan het voeren is. De toon in zijn stem klonk alsof hij ten einde raad was. Doet hij dit omdat hij wil dat Obamacare de geschiedenis in gaat als positief? (Ahahaha dat Biden er Bidencare van wil maken ahahaha omg deze mensen maahnnn.) De manier waarop hij trouwens een burger besteld heeft mij heel veel over hem geleerd.

Waarom ik initieel Ab-actis voorstelde voor Joe Biden voorstelde is omdat hij heel veel politieke ervaring heeft en ik dacht dat het handig was als hij daarvan wat zou opschrijven, ongeacht zijn karakter, omdat hij duidelijk niet heel lang meer te leven heeft. (Ik vraag me af of Hunter ook graag zijn ouders zou willen vermoorden.) Maar nu hij zijn sexy catje gewoon onder de bus gooit (haha letterlijk vertaald) weet ik dat ik dat echt niet in de buurt van mijn bedrijf (of mij ieuw) kan laten komen. Te arrogant en te manipulatief.

Over de verdere posities van Ab-actis ben ik ook niet zeker. Van de mensen wel – tenzij Kayleigh (M.) liever Praesens is¿ – maar hoe ze hun departement zouden willen inrichten en wie waar in de hiërarchie weet ik niet. Daarnaast ben ik toch niet de enige die een shift in retoriek heeft zien plaatsvinden van iemand die net een essay over rechtsfilosofie heeft geschreven, naar iemand die in een handstand uit een biervat drinkt? Mike P. is nu Partyboy Pence. It’s adorableee.

21:55 (09:55 PM) CEST

Je verwijst toch alleen maar naar iemand met “my chairman” – en dat iemand is in wiens schaduw je leeft – als dat iemand is wiens orders je aanneemt? Of in ieder geval een “main adviseur”.

& Offshore bank accounts¿

Tot maandag liefjeee x

23:31 (11:31 PM) CEST