Sprekend vanuit het perspectief van live research subject, zijn er een paar onderwerpen die ik steeds niet benoem, waardoor, los van hoe alien-achtig ik sowieso al ben, mijn situatie een raadsel blijft. Het meeste daarvan draait om het hebben van mijn websites zelf.

Ik praat niet over het hebben van mijn websites. Wanneer iemand me vraagt naar wat ik in het dagelijks leven doe benoem ik alles behalve dat ik mijn gedachten vaak in real-time deel. Wanneer ik aan marketing doe, ligt de focus daarvan op een subthema en niet het concept van volledig inzicht in mijn leven hebben zelf.

Dat is niet omdat ik me voor mezelf schaam. Natuurlijk is niet alles wat ik doe, denk en heb gedaan iets waar ik trots op kan zijn, maar momenten van zwakte, controverse en schaamte delen zijn onderdeel van het concept. Dat is bedoeld omdat ik dit niet doe om mezelf als individu populair te maken. Dat ik dit begon te doen vanuit het concept van mezelf in plaats van een losse entiteit is omdat ik streef naar het zelfstandig herstellen van het onrecht dat mij is aangedaan. Hetzelfde onrecht waardoor ik niet de grens over kan. Hetzelfde onrecht waardoor ik hoop dat men me op mijn woorden aanrekent zodat ik me kan verdedigen. (Startend vanaf mijn eigen plek omdat ik verre van veilig ben rondom mensen die beweren dat ze doen wat het beste voor mij is terwijl ze mijn leven onvrijer en oncomfortabeler maken dan het al was.)

Uiteraard zou ik het leuk vinden als er mensen zouden zijn die in mijn filosofie geloven en het leuk vinden als ik daarover praat. Maar dat, uiteraard, niet als populair zijnde bij het mainstream publiek. Mij zou je nooit in een talkshow zien. Daar pas ik niet bij. Als ik me zou openstellen voor het hebben van supporters, zou dan met een kleine, onafhankelijke groep mensen zijn. Omdat je met “normale” populariteit je je naar de massa dient te buigen, en het mij juist gaat om dat mijn expressies zo dicht mogelijk bij mezelf blijven.

10:22 (AM) CEST

Ik praat niet over mijn websites, omdat ik niet weet in hoeverre men al van het bestaan daarvan af weet of niet. Ik weet niet wat er achter mijn rug om gebeurt. Was dit 5 jaar geleden geweest (dan had ik me sowieso anders opgesteld, als in dan had ik wel open gestaan voor het grote publiek), dan was ik er zekerder van geweest dat als ik een blog had waar ik niemand over had verteld, dat ik een “off the grid” (een soort van surface-level dark web) blog had gehad.

Maar nu sinds men is verplicht iets te vergeten over mij, terwijl datgene incompleet was en een wegmoffeling van illegaliteit was, en sowieso een unieke gebeurtenis en niet iemand die je elke dag tegenkomt, weet ik niet in hoeverre men voor altijd zal doen alsof ik niet besta (en met dat een soort permanente belemmering van vrije commercie), onder het nom van verplicht vergeten. Waar ligt de grens van oké dit komt door die valse campagne die vergeten moet worden en dit komt door mijn unieke persoonlijke filosofie? Het tweede zal misschien klein zijn in vergelijking met het eerste, maar het is zeker niet niets.

11:00 (AM) CEST

Dat laten zien van mijn awkwardheden doe ik trouwens ook niet voor mijn lol ofzo. Het ging over de controverse rond dat mijn afwijkende mening door “professionals” als schizofrenie wordt gezien, maar ik het daar niet mee eens ben. Ik vind niet dat wie dan ook het recht heeft te bepalen wat universele waarheid is voor een ander. Die existentiële controverse zou voor mij leiden naar een lange discussie, maar voor de tegenpartij is dat sneller onder het tapijt geschoven met een label. Ik heb het uitgeschreven zodat de lezer kan bepalen wie hij/zij vindt dat er gelijk heeft. Maar uiteindelijk gaat het mij er meer om dat er met mijn grondrechten is gerotzooid en ik niet de ruimte heb gekregen om dat te herstellen.

Wat mijn existentiële filosofie betreft, verwacht ik niet dat dat ooit de mainstream kan worden. Vooral omdat het haaks staat op wat er door massamedia – zowel links als rechts – wordt gepropageerd, en er op die manier al volledige overtuigingen worden voorgeschoteld, verwacht ik niet dat men het gauw eens is met iemand die zich tegen dat alles verzet. Zeker wanneer het iets levensbedreigends bedreigt met iets anders levensbedreigends. (Noem dan een werkelijk effectief alternatief?)

En over twee berichten geleden, trouwens: ik neem mensen niet kwalijk dat ze ervoor kiezen om geld te verdienen met iets dat algemeen geaccepteerd en aangemoedigd is. Ach al was het niet geaccepteerd: men laat toe dat het geld waard is. Ik neem het autoriteiten kwalijk dat ze het geld waard laten zijn, niet dat men gebruik maakt van een mogelijkheid.

Wat economische mogelijkheden betreft vind ik wel dat het spectrum moet veranderen. Dat het makkelijker moet zijn om nieuwe disciplines te creëeren, wanneer die iets positiefs/handigs toevoegen aan het bestaan van de mens. (En dat helemaal niemand meer belasting hoeft te betalen.) Daar zet ik me met D.O.C.I.S. International voor in, ook al heb ik daar het netwerk verder totaal niet voor.

Toen ik pas begon online waren mijn ideeën deels nog anders. Laat ik het een residu van wat me was aangeleerd noemen. Onafhankelijk denken is beter, vind ik.

13:50 (01:50 PM) CEST

Uiteindelijk wil ik ook het liefst een heel stuk minder van het internet afhankelijk zijn. Met van het internet afhankelijk zijn bedoel ik nu dat stel dat het internet ineens wereldwijd plat zou komen te liggen, dat ik helemaal geen directie kan geven. Ik heb een soort mond-tot-mond telefoonboom van mensen nodig om dat in stand te kunnen blijven houden.

Daarnaast gaat mijn voorkeur uit naar papieren tijdschriften (dat slechts verantwoord is met een klein publiek) en hecht ik waarde aan het bezitten van vaste locaties.

Maar jaa dit zijn allemaal geen ongemakkelijke onderwerpen. Ik draai er een beetje omheen. Er staan zo veel cringy en awkward dingen van mezelf online. Je weet hopelijk wel dat ik het als cringy en awkward zie en niet als de normaalste zaak van de wereld… x_x

Even wat te eten maken x. (Haha ik wil het niet benoemen maar heb het gevoel dat ik dat wel moet doen. En ik heb oprecht een knorrende maag, dus een reden om het nog heel eventjes uit te stellen.)

14:05 (02:05 PM) CEST

Ook al is een (intentioneel controversiële) dildo het eerste ding dat zichtbaar is op mijn persoonlijk blog, vind ik het neppe over-enthousiasme waarmee ik voorheen altijd schreef, het meest cringy. Ik zat soms echt in de meest helse situaties (en schreef niet eens over de helsheid aangezien de situatie helser kan worden als andere mensen die op dat moment bij me waren daarover zouden lezen), en schreef nog steeds op een “meow yaaaaaay”-manier. In het echte leven kan ik super hyped ergens over zijn als daar hyped over te zijn valt, maar in 99% van de gevallen ben ik super kalm.

Dan is er de dildo op mijn verjaardag. Ik wilde een lange reflectie schrijven over dat ik dacht dat ik nooit een eigen plek zou hebben en nooit van die surveillance af zou komen, en andere contrasten, en het dan reflecteren naar “en nu heb ik ineens een eigen plek en een dildo”, maar ik was te high en te moe om dat uit te typen in dat moment.

Ook al ben ik nu – nja ik kon er niet echt een mening over hebben zonder het geprobeerd te hebben – van mening dat met de eigen hand beter is dan met een seksspeeltje, is het random om uit te leggen waarom dat daar staat. Er werd me eens gevraagd of ik beelden van mezelf liet zien in actie met dat ding. Nee… Sommigen zien porno, ik zie onafhankelijkheid en abortuspreventie. :p Ahahahahahaha.

15:35 (03:35 PM) CEST

En dan zijn er de afbeeldingen van onveilige seks die ik liet zien. Soms kies ik een afbeelding bij het onderwerp waar ik over schrijf, soms doe ik maar wat. Soms schrijf ik in een neutrale toon over iets waar ik een mening over heb, gewoon als een “this is what is out there”. Zoals toen ik vertelde dat tijdens deze corona toestand, de bordelen gewoon open zijn. Dat vind ik natuurlijk zwaar belachelijk.

Voor de mensen met weinig interesse in inhoud, oftewel de massa, ben ik materiaal voor een snelle afkeuring. Dat boeit mij niet. Als er een klein handje vol mensen openlijk – en dat is uitdrukkelijk inclusief het feit dat ik daar dan van op de hoogte ben – “Fangs is yayed” durft te zeggen (dat is zelfkruisiging), dan kunnen we onze Volta beginnen. Daar gaat het mij om. Wereldwijd is een klein handjevol mensen toch een aardig grote groep.

16:44 (04:44 PM) CEST

Ik heb vele controversiële expressies gedaan. Ik zeg expressies, omdat de manier waarop soms controversiëler is dan de inhoud. Er moet veel gebeuren voordat er in mijn gedrag zichtbaar is dat er iets niet goed gaat, maar daardoor zeg ik dingen soms te vrolijk, te boos of te lieflijk.

Mijn bedrijfssite vertoont zoiets. Die laatste zinnen verpesten eigenlijk alles. Ik zou graag nieuwe filmpjes maken. Maar de vorm van eenzaamheid die ik ervaar, een gebrek aan omhelzingen, kusjes en compassie, zijn wel een grote belemmering in mijn prestatieniveau.

De confirmation hearings van (potentiële) judge Barrett vind ik trouwens leuk om te zien. Ze lijkt me, vooral door haar groot bewustzijn van het verschil tussen objectiviteit en subjectiviteit, een heel geschikt persoon.

Ik ben koken x

18:17 (06:17 PM) CEST

Ojooo Nederland gaat een nieuwe halve lockdown in. Wel trippy dat daar er een heel juridisch gedoe is voor het verplichten van maskers, en het in België gewoon gebeurt. Persoonlijk merk ik geen verschil meer tussen een volledige lockdown en een versoepeling van de maatregelen. (Maar dat komt door mijn manier van leven. 🙁 )

19:30 (07:30 PM) CEST

Had ik trouwens dit al laten zien?

Ik moet mijn oogvorm nog door zien te krijgen ofzo. En de volgende keer zal ik gewoon een driekleuren- of tweekleurenovergang uitproberen, in plaats van deze (racoon x_x ) randomness. Ik ga ook proberen het niet te cat-eyen. Haha meowww.

21:33 (09:33 PM) CEST

Ik weet niet meer of ik eerst een kleding wishlist had gemaakt voor volgende maand en toen met dit spel begon, of andersom, maar ik krijg er wel meer het gevoel door dat ik iets te doen wil hebben en meer wil verdienen.

Serieus though hoe ga ik ooit mijn studieschuld afbetalen. 🙁 Dat is echt ongemakkelijk onderwerp #1 want de situatie is best uitzichtloos. Je kan me niet vertellen dat ik nadat ik een paar toetsjes goed heb gemaakt en een stuk tekst heb geschreven dat voor wetenschappelijk onderzoek wordt aangezien, dat ik dan pas als volwaardig persoon meetel. 🙁 Daar wil ik het niet voor doen. Dat trek ik niet. Het voegt verder totaal niets toe aan de persoon die ik ben, en alle kennis die ik werkelijk nodig heb kan ik mezelf ook gewoon aanleren zonder op te gaan in die massa.

Ik ben al te oud. Nog een paar generaties en dan is de druk op de arbeidsmarkt zo hoog dat als iemand één keer een jaar blijft zitten, er zo veel mensen voor diegene in de plaats aangenomen kunnen worden, dat het voor mij wat papieren betreft al echt geen zin meer heeft. Maar vind ergens iemand met inzicht en perspectief zoals ik. u_u

Welterusten liefjeee x

22:35 (10:35 PM) CEST