Nog even en ik zet mijn stilte in voor minstens de rest van dit jaar. Maar voordat ik dat doe wil ik graag nog even wat kwijt.

Over naaktheid

Persoonlijk vind ik het raar dat naaktheid niet iets gewoons is. Met iets gewoons bedoel ik iets gevoelsgewijs neutraals. Ik bedoel dat de meeste naaktheid die digitaal vertoond wordt intentioneel bedoeld is om een ander seksueel opgewonden te maken, en daarmee vele vormen van naaktheid algauw daarmee worden geassocieerd, vind ik raar. Omdat ik vind dat naaktheid iets algemeen normaals zou moeten zijn. Niet datgene waar je warm of koud van zou moeten worden. Dat is wat het voor mij is.

En dan bedoel ik niet dat omdat ik naaktheid normaal zou vinden, dat iedereen dat dan daarom ook normaal zou moeten vinden. Ik bedoel dat omdat in een vrije samenleving (en daarmee bedoel ik gewoon iedere samenleving hoor ik bedoel uiteindelijk is iedereen op een manier wel meer of minder vrij dan een ander), die vorm van onszelf waarin we geboren zijn en waar we uit voortkomen naar mijn mening an sich geen taboe zou moeten zijn.

Maar zolang naaktheid direct met seks wordt geassocieerd (is dat niet super kinderachtig¿ (en dan wijst kinderachtig in deze context, helaas op slechte opvoeding en educatie (en nee deze wijsheid heb ik helaas, zoals al mijn andere wijsheden, niet van mijn ouders… integendeel…)) kinderen die over naaktheid en seks beginnen te leren zijn meestal giechelig door het domme sentiment dat door volwassenen wordt gecreëerd), blijft het een soort “stiekem” onderwerp, terwijl dat, naar mijn mening, totaal onnodig is.

Iedereen zou schaamteloos naakt moeten kunnen zijn. Daarmee bedoel ik niet dat iedereen naakt over straat zou moeten lopen. Ik bedoel dat wanneer je uit de douche komt, voor een spiegel staat en jezelf ziet, je daar geen vreemde gevoelens bij zou moeten hebben. Ik vind dat dat voor iedereen zou moeten gelden.

Wat ik verder in mijn eigen huis graag en vaak doe, namelijk alleen maar een onderbroek dragen, zal ik anderen niet opleggen. Maar ik deel wel heel graag hoe vrolijk en vrij ik me voel wanneer ik dit doe. Nu heb ik die niet, maar stel dat ik ooit weereens vrienden zou hebben, dan zou ik het leuk vinden als we dit samen zouden kunnen doen. Buitenshuis en voor gelegenheden draag ik wel liever kleding, en wat dat betreft vind ik niet dat dat anders zou moeten.

Over seks

Als een propagandiste die regente (middels klassieke machtsovername) aspireert te worden, en daarin een culturele visie probeert te veranderen, heb ik geprobeerd seks tot een algemeen bespreekbaar onderwerp te maken. Maar daar waar het de bedoeling was om seks een algemeen bespreekbaar onderwerp te maken, ik bedoel praten over praten over seks, kreeg ik slechts vragen als “Wat vind je lekker?” Daar gaat het mij niet om (maar ik blijf een open persoon, eerst er niet bewust van dat dat soort vragen (praten over seks en niet praten over praten over seks) slechts waren bedoeld voor het genot van degene die de vraag stelt). Dat is niet van belang in dit culturele streven.

Het is echter wel mijn bedoeling, als leider, dat men alles (met nadruk op correctheid) over mijn visie en karakter weet, omdat ik niet geloof in de plastic schijnvertoningen waar men in democratieën op stemt. Daarom was ik open over dat in een paar jaren van mijn leven, dat wanneer het thuis niet goed ging of er iets anders tegenzat, ik soms afleiding zocht in wiet en/of seks. (Toen iets gezelligs gaan doen met iemand anders, wandelen, sporten en schrijven mij niet meer hielpen.) Nu heb ik (al best lang) geen behoefte meer aan betekenisloze seks.

Wat ik echter belangrijker vond dan praten over mijn eigen seksleven, is aandacht proberen te krijgen voor wat er zo fout is aan (hedendaagse) pornografie. In principe, als een vrij denkend persoon, heb ik er niets tegen dat mensen hun geslachtsgemeenschap filmen. Hoewel ik niet echt een voorstander ben van dingen doen alleen maar om anderen opgewonden te maken. (En dat zeker niet voor geld.) Maar er wordt wel een ongezonde standaard mee gecreëerd.

Met ongezond bedoel ik dat seks komt met een vorm van emotionele kwetsbaarheid en dat onder de huidige standaard wordt genegeerd if not verergerd. Persoonlijk vind ik dat met een beetje ruigheid niets mis is, maar je wel altijd lief voor elkaar moet blijven.

Maar dat gaat het ene oor in en het andere oor uit. Ik denk nu dat dat is omdat de meerderheid van de mensen ongemanierde barbaren zijn. En dit staat los van ras of klasse. Ik heb het niet over “u” zeggen of thee drinken met je pink omhoog. Ik bedoel dat men geen waarde meer hecht aan moreel het juiste doen, geen waarde meer hecht aan de puurheid van zelfexpressie en geen waarde meer hecht aan beleefdheid. De goddeloze manier waarop men vandaag de dag leeft (en dan heb ik het niet over religieus zijn maar over de streef naar algemene goede deugd) had nooit een standaard mogen worden. (Ik besef me dat mijn algemene irritatie komt doordat de algemene standaard barbaars is. Ongemanierdheid wordt in deze maatschappij (vrijwel wereldwijd) als positief gezien.)

Dus ik, als een Cartmanez “How do I reach these kids”, dacht: als ik nou het goede voorbeeld laat zien. Ik schreef erover: als ik nou “een pornofilm” zou maken volgens wat ik vind dat de standaard zou moeten zijn.

Ik vind dat erotica als een kunstvorm iets heel gewoons zou kunnen zijn. Iets waar je geen incognito tabblad voor nodig zou moeten zijn en waar je geen boze partners van krijgt (ofzo, of het reden is voor gezeur verschilt natuurlijk per relatie). En dat mag best zo hartstochtelijk mooi zijn dat je het daar warm van krijgt, maar het zou niet gemaakt moeten zijn om je naar je geslachtsdelen te laten grijpen. (Zolang naaktheid echter niet iets gewoons is, is die boodschap minder sterk.) Mag het concept “sexy” weer wat aan de verbeelding over laten? Is dat nu semi-liberaal of semi-conservatief?

In het kapitalistisch systeem kan je alles een prijskaartje geven, maar ik vind niet dat prostitutie, voor zowel mannen als vrouwen, zowel offline als digitaal, geld waard zou mogen zijn. “Ga een vak leren” kan ik niet zeggen, want dat doe ik zelf ook niet, maar in een overbevolkte markt waar de basisvereisten voor een goede kwaliteit van leven schaars zijn, vind ik niet dat iemand zichzelf in zijn of haar levensonderhoud mag voorzien omdat diegene heeft gezorgd voor de 15 seconden zelfgenot van een ander. Naar mijn mening lijden mensen die niets anders kunnen dan dat een nutteloos bestaan en zijn ze, in referentie naar de maatregelen die nodig zijn voor een behoorlijke toekomst voor iedereen die de toekomst zal zien, rijp voor de slacht. Die bijbelkluis die Felix naar wtf stuurde was best wel zeer geniaal en hilarisch. Het niveau daalt met de dag.

In mijn schrijven is Victor, (in mijn schrijven) a.k.a. Victishe (omdat het rijmde op het woord cishe (uitgesproken als kiss[EN]-je[NL]) wat ik gebruikte als woord voor kusje tot ik erachter kwam dat cis/cishes een transgender term was voor non-transgenders), a.k.a. Tishe, vaak voorgekomen als een onderwerp in een seksuele context. Dit is op vele vlakken een controversiële daad geweest.

Allereerst omdat ik hem in levende lijve niet in een seksuele context ken. Nog nooit eerder in mijn leven heb ik iemand zo zowel fysiek als mentaal aantrekkelijk gevonden als hij. Vaak is het of iemand fysiek heel aantekkelijk vinden, of mentaal heel aantrekkelijk vinden. Zelfs mijn ex vond ik niet zo aantrekkelijk. Maar het heeft relatief lang geduurd voordat ik dat in mijn online dagboek toegaf. En Victor zelf heb ik dit allemaal nooit persoonlijk verteld.

Met ons in dezelfde ruimte was het voor iedereen altijd wel onderhuids te merken dat we elkaar aantrekkelijk vonden. Ik kon het ook niet laten om gesprekken met hem te beginnen. Hij heeft voor mij een extreme magnetische werking. Ik moest mezelf ervan weerhouden om hem niet te omhelzen en in zijn lichaam weg te smelten.

Op seksueel gebied ook heb ik nog nooit iemand zo aantrekkelijk gevonden, en dat terwijl ik hem gewoon in een vergadering zag zitten of een speech zag geven. Met hem in mijn buurt heb ik een gevoel van vertrouwdheid, veiligheid en blijdschap gevoeld dat ik tot op de dag van vandaag nog steeds mis. (Ook al heb ik het er nooit met hem over gehad: ik geloof echt niet dat dit niet wederzijds is. (Vooral niet na dat ene wat als ik dat gedaan zou hebben ik mezelf er iedere dag aan zou herinneren, als een cringy foutje. Maar bijzonder sexy. Wat ik dacht was: kijk, zo iemand heb ik nodig.))

Ik ben zooo klein in vergelijking met hem. En ik ben 174 cm. Hij lijkt twee keer zo lang als ik. En hij is meer dan tweemaal mijn leeftijd. Maar mentaal zijn we goed aan elkaar gewaagd. Naar mijn mening is, met bewustzijn van het feit dat we elkaar aantrekkelijk vinden en de rest aan de verbeelding overlaten, ons twee in dezelfde ruimte al een vorm van softporn. Wanneer ik het maken van een pornofilm besprak, noemde ik hem altijd als mijn gewenste sekspartner.

Vanuit religieuze context wordt vaak gezegd dat seks er alleen maar is om kinderen te krijgen. Ik hoor graag bewezen worden hoe de rond kinderen gebaseerde levensinvulling niet gebaseerd is op een vloek uit de Bijbel. Een vloek. Is het de bedoeling dat die nooit ontdaan wordt?

Met oog op mijn toekomstvisie is het volgende tijdperk een waarin men geen kinderen maakt, maar zich focust op echte zelfontwikkeling. Hoe daar dan op de meest fijne en moreel acceptabele manier met seksuele gevoelens omgegaan zou moeten worden, is iets waar we met elkaar over in gesprek zouden moeten gaan.

Over het coronavirus

Toen dit virus pas op kwam, rond januari, dacht ik nog dat het hebben ervan als een soort ebola was. Er werd toen wereldwijd beleidsmatig zeer weinig tegen gedaan. Er was toen in het Westen nog een “dit overkomt ons niet” sfeer.

Toen men “geen handen schudden” adviseerde, schreef ik een beleid voor wat ik zou doen, in het scenario dat het virus werkelijk zo gevaarlijk als ebola is en zich nog niet zo heel erg verspreid had. Wegens het gebrek aan leiderschapsinitiatief, bereidde ik me voor op het ergste. De chaos die had kunnen ontstaan als men ongeremd exponentieel dood zou gaan door die toen voor mij nog onbekende ziekte. Ik kocht een lang houdbare voedselvoorraad in, vermeed vlees want hoorde over mens-dier- en dier-mens-besmettingen en droeg een tijdje een zelfgemaakt masker.

Maar na maanden met dit virus in de maatschappij, blijken de morbiditeitsgraad en mortaliteitsgraad een heel stuk lager dan ingeschat. Als het zo hyperdodelijk was geweest, dan had het uitsterven van de mens alleen nog maar afgehangen van de sommatie van exponentiële verspreiding over een tijdreeks. Het beleid, dat onder mijn leiding niet langer dan een maand van kracht zou zijn geweest, maakt meer kapot dan het virus zelf.

Natuurlijk kan ik wel begrijpen dat er mensen zijn die bang zijn om ziek te worden en/of bang zijn om dood te gaan. Wat ik op dit moment beleidsmatig zou aanbevelen is het volk aan te moedigen om bijvoorbeeld tussen 9 en 10 niet naar de winkels te gaan als je niet tot de groep zwakkeren behoort. En verder alles gewoon volledig terug naar normaal. Alles dat voor het virus nog niet failliet was en nu wel failliet is ook gewoon weer openen.

Volgens mij muteert het virus zich ook zo snel dat een echt effectief vaccin ontwikkelen niet eens mogelijk is. Uiteraard als iemand denkt een vaccin nodig te hebben dan steun ik diegene daar volledig in. Maar dit is geen ebola, dus dingen als vaccinatieverplichtingen en dergelijken steun ik absoluut niet.

Wat ik echter wel merk is dat de laatste tijd de geur van ziekte in de lucht hangt. Wat mij beter lijkt dan een vaccin (maar omdat gierig kapitalisme en genetische manipulatie bestaan zeg ik dit niet graag) is een soort luchtverfrisser. Iets op liquide basis (geen gas), dat je in huis kan rondspuiten en uit een vliegtuig over het land heen zou kunnen sprayen ofzo. Het liefst dat dat gewoon met huis- tuin- en keukenproducten te maken is.

Ik vind het bijzonder ver gaan dat de overheid bepaalt hoe groot je contactencirkel mag zijn en nog erger dat het uitzichtloos lijkt en zelfs alleen maar ingrijpender lijkt te worden. Dit is volgens mij allang niet meer voor onze veiligheid maar meer gewoon omdat men niet wil toegeven dat de maatregelen en consequenties onnodig destructief zijn geweest. Als men niet toegeeft dat de ernst minder is dan beschreven, dan wordt 2021 niet heel anders dan 2020.

Over de staat van de “democratie”

Inmiddels is het plebs zo sterk aangeleerd om de overheid te haten, dat er naast elitaire figuren en ik echt bijzonder weinig mensen zijn die vinden dat ze visie hebben voor politiek. Misschien is dat maar beter ook, want op elitaire figuren moet je sowieso niet stemmen. Met elitaire figuren bedoel ik mensen die het nog nooit moeilijk hebben gehad, die de politiek in gaan voor een naam en een legacy, die geen idee hebben hoe het is om in de schoenen te staan van de mensen over wie ze zeggenschap hebben.

Als je in dit klimaat zegt dat je interesse hebt in politiek denkt de gemiddelde proletariër gelijk dat je hem/haar het leven zuur wil maken. Daarnaast ben je sociaal beter af als je aspireert oud te worden als professionële tik tok video maker. Maar nog steeds: goede retorici zijn er ook in jongere generaties. Door de barbaarse standaard is dat alleen heel moeilijk te zien.

In Nederland jast men er een corona spoedwet doorheen, wat kortgezegd betekent dat het voor het overschot aan mensen in de politiek makkelijker wordt om wat voor maatregelen dan ook te treffen en nog moeilijker wordt om ooit weer terug naar normaal te gaan.

Over de deprimerende illegale regering van België wil ik het niet eens hebben. Het is absurd dat de EU dit toelaat, maar aangezien het een sterke pro-EU machtsovername regering is, verbaast dat me natuurlijk totaal niet. Kijk in principe is er wat overheidsvorming betreft vrijwel niets illegaal als iedereen het gewoon toelaat. Maar dat er precies het tegenovergestelde gebeurt van waar men voor heeft gestemd (en zonder nieuwe verkiezingen), is naar mijn mening, ook al geeft men toe aan een machteloze oppositierol, illegaal.

Ook echt drie dagen achter elkaar zie ik krantenkoppen over dat een van de ministers transgender is. Gefeliciteerd voor transgenders ofzo? Maar waarom is dit nieuws? Is het punt van normaliseren niet juist dat je stopt dat uit te lichten?

Het principe waarop België is gefundeerd, als het eerste land dat principieel “fuck Nederland” zei, en waarde bleef hechten aan ware goede deugd nastreven, houdt geen stand als je nu de grenzen wagenwijd open zet voor wie dan ook, de burger het laatste beetje onafhankelijkheid (als in vrijheid van overheidsbemoeienis) ontneemt en belastingen verhoogt. Mensen gaan zomaar verlangen naar de tijd dat ze zonder overheid zaten.

(Dat “nieuwe” EU beleid van of vang mensen op of geef geld is ook echt belachelijk. Als het enige wat de EU doet is zorgen dat hier illegale immigranten heen komen, nationale wetgeving buiten spel zetten alsof dat voor niets bestaat en dwingen dat mensen elektrische windmolens bouwen, waar is het dan goed voor? Noem één belastingcent die besteed is aan iets waar een Europees burger echt iets aan heeft.)

Binnen nu en 10 jaar (kan ook morgen zijn) staat de boel hier gegarandeerd onder water. Gaat men zich daar nog mee bezig houden of gaan ze ervoor kiezen om dat op zich af te laten komen en dan alleen zichzelf redden? Zonder beleid is er alleen maar chaos. (Maar met slecht beleid is er alleen maar meer chaos.) Choose wisely vriend ik ga niet weer iets uitwerken en er dan niets voor terug krijgen. Ik moet ook een pensioen opbouwen ja.

Wat de verkiezingen in de Verenigde Staten betreft is het meer een soort gevangenendilemma over het accepteren van wat voor verkiezingsresultaten dan ook. Wint links, dan is er wat machtsovername betreft “niets aan de hand”, maar zullen mensen sterk vrezen voor overheidsbemoeienis. Wint rechts, dan wordt machtsbehoud waarschijnlijk niet geaccepteerd en zal er waarschijnlijk op hoog niveau (als in hoog in de boom, niet intellectueel ofzo) gezeurd worden. Het is dan de vraag of men voor een tijdje gaat zeuren en dan een sequel van 4 jaar media gezeik volgt, of dat men gaat zeiken tot links alsnog de macht krijgt. Onder rechts is men beter in staat een leven te lijden alsof de overheid niet bestaat en merkt overheidsbestaan slechts voor werkelijk positieve doeleinden.

Maar uiteindelijk is het concept democratie echt gewoon de raarste fopspeen ooit. Dat het volk eens in de zoveel jaar mag kiezen tussen kwaad en erger, wie de minst verschrikkelijke plannen heeft. En alle onheil daarna dan afschuiven op “Ja had je daar maar niet op moeten stemmen” en vervolgens totaal van het verkiezingsplan afwijken… Dat men hieraan blijft geloven, dit systeem, is geen verplichting, maar een keuze. Ik werk niet zomaar aan een alternatief.

Over mijn liefjes

Mag ik een kusje liefjeee? 🙁 Met een kusje bedoel ik een kusje op mijn wang. En “liefje” bedoel ik als mijn variant van een woord als “mattie”. De fascistische eenzaamheidsmaatregelen maken dit nog onmogelijker dan het al was. 🙁

Over mijn verjaardag

Ik wil niets horen. Als ik mijn verjaardag over een paar weken volledig in mijn eentje doorbreng zonder van wie dan ook te horen, dan is dat voor mij een vreedzame dag zoals iedere andere, en dat houd ik graag zo. Het kan voor mij niet erger dan mijn verjaardag in 2017, en daarna niet erger dan mijn verjaardag in 2019, dus ik heb een eenzamere dag dan mijn verjaardag in 2018 al geaccepteerd.

Ik word continu behandeld alsof ik niet besta, en wanneer het over mijn schrijven gaat zegt men me dat ze geen tijd hebben om te lezen enzo, alsof ze geen Netflix account hebben, dus wanneer het op mijn verjaardag aan komt wil ik echt geen woord horen. Als je geen interesse hebt in mij als persoon, laat me dan met rust. Niet dat ik verwacht ineens iets van mensen te horen ofzo, maar weet dat ik je verbaal op je bek wil slaan als je ineens leuk komt doen. Als iemand iets zegt zal ik daar niet op reageren. M.a.w.: echt, houd vol, laat me voor altijd met fucking rust.

Tenzij je op mijn D.O.C.I.S. draft lijst staat natuurlijk. 🙂 Dan zijn felicitaties wel welkom, ook al is de kans daarop nog kleiner. Kusjes ooook ofccc. 🙂 Maar ik ben van plan die dag mijn telefoon uit te hebben, dusss…

Cadeautips zijn kusjes en het recht om mensen dood te schieten.

Ik ben zelfs van plan binnen nu en 24 uur mijn telefoon uit te zetten en die uit te houden tot na mijn verjaardag, met uitzondering van de momenten dat ik boodschappen doe. (Oh en met uitzondering van deze week omdat het nieuwe 4G dat geen 5G is(?) wordt geïnstalleerd en mijn SIM bereikbaar moet zijn voor die update.) In ieder geval eindigt dit blog hier.

Dag liefje x

Dus om even de eerste onderwerpen samenvattend te benoemen: deze afbeelding is kunst. Geen porno, geen erotiek: gewoon kunst. (Het lijkt me wel een oncomfortabele pose, met die bloemen zo, maar het idee vind ik mooi.)